This is a mirror of the ECAS 4 conference website on http://www.nai.uu.se/

Sökresultat

Inget att söka

Skriv en eller flera söktermer i sökrutan. Klicka sedan på knappen ”Sök”.

Sökmotorn skiljer inte mellan små och stora bokstäver.

En träfflista visas med en lista över webbsidor som matchar dina sökord. Den mest relevanta webbsidan visas överst, följt av nästa och så vidare.

Booleska operatorer
Operatorn AND fungerar som default mellan ord. Du kan kombinera flera ord eller fraser genom att använda de logiska operatorerna ”OR” och ”AND”.

Du kan även använda plus- eller minustecken för att inkludera eller exkludera ord (se nedan).

Ranking
Ju fler av orden som finns på webbsidan, ju högre upp i resultatlistan hamnar den.

Om orden förekommer i samma ordning som i din sökfråga, och nära varandra, hamnar dokumentet högt i träfflistan.

Frassökning
Använd citattecken för att sätta ihop ord till en fras. Om du vill söka efter en fras, skriver du texten mellan "..." citattecken.

Ex. "African studies"

Trunkering
Använd * för att trunkera söktermer. En sökterm måste inte alltid skrivas i sin hela form. Söktermer kan trunkeras både från vänster och från höger.

Ex. Tanza* eller *anza*

Ordprioritering
Plus (+) markerar att ett ord är nödvändigt. Genom att sätta ett plustecken framför ett ord eller en fras, säger du till sökmotorn att du endast söker efter dokument som innehåller det här ordet/frasen.

Ex. +policy +egypten

Ordexkludering
Minus (-) markerar att ett ord inte är önskvärt. Genom att skriva ett minustecken framför ett ord eller en fras, säger du till sökmotorn att den ska exkludera det här ordet eller frasen och att den endast ska leta efter dokument som matchar det resterande av sökfrågan.

Ex. nordic –africa –institute

Panel 37: Anthropologists and War in the Field. A Problematic Undertaking

Panel organiser: Francesca Declich (Univ. of Urbino, Italy) and Marjia De Brujin (Centre of African Studies, The Netherlands)

Contact: francesca.declich@uniurb.it

In the last twenty years in many countries of Africa new armed conflicts and civil wars have blown up, have started and sometimes, finished. Anthropologists, therefore, found themselves involved in studying countries where the war had become a daily life concern. Some did carry out field work in such countries before the war blew up and find themselves researching in countries badly affected by the war and/or in continuous contact with refugees while others started their research work in such conditions. Doing fieldwork and/or keeping on carrying out research work with people involved or afflicted by civil strives is not an issue without consequences both for the research aims as well as for the researchers involved in such process of knowledge production. A number of ethical problems are embedded in the very fact of spending time with people in countries troubled by the war, where living or dying is linked to chances and fortuitous events, just for the sake of producing knowledge, books or some articles. All the more this is an issue relevant for anthropologists for whom the personal involvement and participant method is an unavoidable aspect of the epistemology of the knowledge they seek. The inevitable reflexive aspects of the very fact of researching in context of war is something a number of researchers consider a difficult personal undertaking so that they prefer, if they live in countries not at war, to distance themselves from such kinds of field. This panel aims at fostering reflections on such and other aspects related to carrying out research work in countries badly affected by the war and at, may be, unrevealing reasons for the uneasiness anthropologists and other scholars experience in such contexts.

Accepted Abstracts

Historical Fieldwork on War in Tuareg Society

Finding Yourself Into a War as an Anthropologist: Responsibility and Reluctance

Between War and Peace. An Anthropologist in South Sudanese Juba

Temporalities of War

Adrenaline, disgust and laughter: conflicting emotions while researching violence